DIREITO ADMINISTRATIVO; SERVIÇO PÚBLICO; ABUSO DE PODER; CONSTRANGIMENTO ILEGAL; APOSENTADORIA; REVERSÃO DE CARGO; BENEFÍCIO

Zone des éléments

Référentiel

Code

Note(s) sur la portée et contenu

    Note(s) sur la source

      Note(s) d'affichage

        Termes hiérarchiques

        DIREITO ADMINISTRATIVO; SERVIÇO PÚBLICO; ABUSO DE PODER; CONSTRANGIMENTO ILEGAL; APOSENTADORIA; REVERSÃO DE CARGO; BENEFÍCIO

          Termes équivalents

          DIREITO ADMINISTRATIVO; SERVIÇO PÚBLICO; ABUSO DE PODER; CONSTRANGIMENTO ILEGAL; APOSENTADORIA; REVERSÃO DE CARGO; BENEFÍCIO

            Termes associés

            DIREITO ADMINISTRATIVO; SERVIÇO PÚBLICO; ABUSO DE PODER; CONSTRANGIMENTO ILEGAL; APOSENTADORIA; REVERSÃO DE CARGO; BENEFÍCIO

              1 Description archivistique résultats pour DIREITO ADMINISTRATIVO; SERVIÇO PÚBLICO; ABUSO DE PODER; CONSTRANGIMENTO ILEGAL; APOSENTADORIA; REVERSÃO DE CARGO; BENEFÍCIO

              1 résultats directement liés Exclure les termes spécifiques
              36700 · Dossiê/Processo · 1952; 1964
              Fait partie de Justiça Federal do Distrito Federal e da Justiça do Estado da Guanabara

              O autor era de nacionalidade brasileira, estado civil casado, bacharel em Direito, funcionário público federal, aposentado, residente à Rua Santa Clara, 90. Em 1926, ingressou na Polícia Civil do Distrito Federal, em 1931 foi nomeado delegado da Ordem Política e Social do Estado de Pernambuco, em 1934 chefe da Seção da Delegacia Especial de Segurança Política e Social da Polícia do Distrito Federal. Enfrentou o Movimento Comunista de 27/11/1938 e o Movimento Integralista de 11/05/1938. Retornou ao cargo de agente da Polícia Marítima depois de exonerado por Israel Souto e o general Felinto Muller. Disse ter sofrido perseguição política em inquérito administrativo e inquérito policial, quando acusado de maus tratos a presos políticos, tendo proposta sua aposentadoria. Pediu reversão de cargo com todos os direitos e vantagens, além de juros, custas e honorários. Deu à causa o valor de CR$ 20.000,00. O juiz José de Aguiar Dias julgou procedente ação e recorreu ex-officio. A ré apelou desta para o STF, que deu provimento, em parte, a ambos os recursos. O autor recorreu extraordinariamente para o STF, que deu provimento ao mesmo. Então, a União opôs embargos infringentes, que foram rejeitados

              Sans titre