Rua Francisco Bernardino, 47 (autor). Rua Barão do Bom Retiro, 184, Grajaú, RJ (autor). Rua Jorge Rudge, 185, Vila Isabel, RJ (autor). Avenida Almirante Barroso, 78, Centro, RJ (réu). Rua Mariz e Barros, 1014, Tijuca, RJ (autor). Avenida Nossa Senhora de Copacabana, 1049, Copacabana, RJ (autor)

Zone des éléments

Référentiel

Code

Note(s) sur la portée et contenu

    Note(s) sur la source

      Note(s) d'affichage

        Termes hiérarchiques

        Rua Francisco Bernardino, 47 (autor). Rua Barão do Bom Retiro, 184, Grajaú, RJ (autor). Rua Jorge Rudge, 185, Vila Isabel, RJ (autor). Avenida Almirante Barroso, 78, Centro, RJ (réu). Rua Mariz e Barros, 1014, Tijuca, RJ (autor). Avenida Nossa Senhora de Copacabana, 1049, Copacabana, RJ (autor)

          Termes équivalents

          Rua Francisco Bernardino, 47 (autor). Rua Barão do Bom Retiro, 184, Grajaú, RJ (autor). Rua Jorge Rudge, 185, Vila Isabel, RJ (autor). Avenida Almirante Barroso, 78, Centro, RJ (réu). Rua Mariz e Barros, 1014, Tijuca, RJ (autor). Avenida Nossa Senhora de Copacabana, 1049, Copacabana, RJ (autor)

            Termes associés

            Rua Francisco Bernardino, 47 (autor). Rua Barão do Bom Retiro, 184, Grajaú, RJ (autor). Rua Jorge Rudge, 185, Vila Isabel, RJ (autor). Avenida Almirante Barroso, 78, Centro, RJ (réu). Rua Mariz e Barros, 1014, Tijuca, RJ (autor). Avenida Nossa Senhora de Copacabana, 1049, Copacabana, RJ (autor)

              1 Description archivistique résultats pour Rua Francisco Bernardino, 47 (autor). Rua Barão do Bom Retiro, 184, Grajaú, RJ (autor). Rua Jorge Rudge, 185, Vila Isabel, RJ (autor). Avenida Almirante Barroso, 78, Centro, RJ (réu). Rua Mariz e Barros, 1014, Tijuca, RJ (autor). Avenida Nossa Senhora de Copacabana, 1049, Copacabana, RJ (autor)

              1 résultats directement liés Exclure les termes spécifiques
              40080 · Dossiê/Processo · 1966; 1976
              Fait partie de Justiça Federal do Distrito Federal e da Justiça do Estado da Guanabara

              Os autores eram fiscais da previdência do IAPI, classificados nos níveis 17 e 18 em virtude do Decreto nº 54287 de 15/09/1964. Os autores alegaram que seu sencargos deveriam ser classificados nos níveis 20 a 22, para os quais se exigia diplomas de educação superior. Seriam funções idênticas às dos Inspetores do IAPI, que foram classificados nos níveis 20 a 22. Dessa forma, demonstraram que a administração deveria cumprir a Lei nº 4345 de 1969, artigo 9, que garantia a classificação dos impetrantes nos níveis referidos. Assim, requereram a citação do IAPI para o cumprimento da lei. O juiz Thiago Ribas Filho julgou improcedente a ação. Os autores apelaram ao Tribunal Federal de Recursos, que negou provimento

              Sans titre