DIREITO CIVIL; SERVIDOR PÚBLICO CIVIL; TEMPO DE SERVIÇO

Zone des éléments

Référentiel

Code

Note(s) sur la portée et contenu

    Note(s) sur la source

      Note(s) d'affichage

        Termes hiérarchiques

        DIREITO CIVIL; SERVIDOR PÚBLICO CIVIL; TEMPO DE SERVIÇO

          Termes équivalents

          DIREITO CIVIL; SERVIDOR PÚBLICO CIVIL; TEMPO DE SERVIÇO

            Termes associés

            DIREITO CIVIL; SERVIDOR PÚBLICO CIVIL; TEMPO DE SERVIÇO

              2 Description archivistique résultats pour DIREITO CIVIL; SERVIDOR PÚBLICO CIVIL; TEMPO DE SERVIÇO

              2 résultats directement liés Exclure les termes spécifiques
              Processo Judicial
              20077 · Dossiê/Processo · 1934
              Fait partie de Justiça Federal do Distrito Federal

              O autor requereu legalizar o seu nome na Estrada de Ferro Central do Brasil, a fim de obter a contagem de todo o tempo de serviço prestado na referida estrada. Este justificou que Manoel Guilherme ou Manoel da Cunha era a mesma pessoa Manoel Guilherme da Cunha, trabalhador da 2ª. Classe da chefia de sinalização da 3ª. Divisão da Estrada de Ferro Central do Brasil. O juiz deferiu o requerido.

              Processo Judicial
              5606 · Dossiê/Processo · 1915
              Fait partie de Justiça Federal do Distrito Federal

              Trata-se de justificação, onde o justificante, escrivão da 2a. Delegacia Auxiliar de Polícia, requer comprovar que exerceu interinamente o cargo de escrivão do 90o. Distrito Policial no ano de 1907, e depois foi nomeado escrivão efetivo. Trata-se de prova judicial acerca de alguma coisa, ou seja prova da existência ou inexistência de ato ou relação jurídica que pretende a parte interessada. Constitui-se através de jurisdição voluntária, isto é, a parte interessada que procura o Poder Judiciário e nunca a recíproca. Dá-se pela inquisição de testemunhas que vem asseverar como meio de prova. Justificação é meramente homologada, não há sentença, visto que não há conflito de interesses em questão. O processo foi julgado perempto em 1931 por não pagamento de taxa judiciária no prazo estabelecido no Decreto nº 19910 de 23/04/1931 prorrogado pelo Decreto nº 20032 de 25/05/1931 e o Decreto nº 20105 de 13/06/1931