A autora, sendo credora do réu, requereu mandado executivo para pagamento no valor de 80$100 réis. Trata-se de execução fiscal por imposto predial, água e multa. É importante ressaltar que a execução fiscal se dá em uma padronização de formulários impressos da Recebedoria do Rio de Janeiro, antigo Distrito Federal com o timbre da República sob pena d'água que têm seus valores calculados pela fórmula: valor da contribuição mais 10 por cento sobre essa e mais 5 por cento sobre a última, variados conforme o bairro. Observa-se que esse procedimento tem texto sumário.

A autora, sendo credora do réu, requereu mandado executivo para pagamento no valor de 275$000 réis. Trata-se de execução fiscal por imposto predial, água e multa. É importante ressaltar que a execução fiscal se dá em uma padronização de formulários impressos da Recebedoria do Rio de Janeiro, antigo Distrito Federal com o timbre da República sob pena d'água que têm seus valores calculados pela fórmula: valor da contribuição mais 10 por cento sobre essa e mais 5 por cento sobre a última, variados conforme o bairro. Observa-se que esse procedimento tem texto sumário.

A Fazenda Nacional era credora do réu pelo valor de 5:353$600 réis, referente à falta de pagamento do Imposto de Renda e uma multa. Assim, requereu um mandado executivo, a fim de haver a quantia em um prazo de 24 horas. Foi deferido o requerido. O réu embargou e o juiz julgou o embargo improcedente, mas reduziu a multa imposta. A autora agravou para o Supremo Tribunal Federal a redução da multa, e o STF negou provimento ao agravo

O suplicante era Carlos Hoepcke S/A Comércio e Indústria, com sede em Florianópolis, Estado de Santa Catarina. Requereu contra a União Federal, para o pagamento do valor de R$70.081,20, referentes a materiais adquiridos pelas forças revolucionárias da Revolução de 1930, e que não foram pagas à autora, ao fim da revolução. Com isso, a recém formada Comissão Central de Requisições Militares, instituída pelo Decreto-Lei nº 4612 de 08/10/1942, omitia-se de pagar tal débito, desconhecendo qualquer dívida. Por isso requereu o suplicante a citação da suplicada, para nesses termos, efetuar o pagamento. Processo inconcluso

A autora, estabelecida à Rua do México, 90, Rio de Janeiro, em virtude da ilegalidade da exigência do pagamento do imposto e do direito de reaver a importância paga indevidamente como o Imposto de Selo Proporcional, relativo ao aumento de capital autorizado, requereu a condenação da ré na restituição do valor de 600.000,00 cruzeiros exigidos indevidamente. O juiz julgou a ação procedente e a União apelou ao Tribunal Federal de Recursos. O Tribunal Federal de Recursos negou provimento aos recursos

As autoras, fundamentadas no Decreto n° 642 de 24/8/1938, requereram a execução da sentença proferida contra Companhia de Navegação Lloyd Brasileiro Patrimônio Nacional. A petição inicial se referia ao pagamento da quantia de 79:503$533, valor da avaria sofrida no carregamento de algodão das autoras, que vinha no vapor Tapajoz, da frota pertencente a ré. O juiz expediu nos termos a conta.

O autor requereu a condenação da ré no pagamento de um agio no valor de 80 por cento sobre mil réis papel, devendo ser trocadas 43 notas-ouro de que era portador o suplicante, pelo ouro depositado na Caixa de Estabilização, conforme a conversão estabelecida pelo decreto 5108 de 18/12/1926, art. 2. O juiz julgou improcedente a ação

O Banco de Crédito Geral, com sede à Rua do Rosário, 131, RJ, e Bernardo José, casado, negociante, residente à Rua dos Beneditinos, 25, RJ, alegaram que eram credores de Sylvio Angelo e sua mulher, com garantia hipotecária constituída por escritura pública. Os bens foram penhorados e a venda depositada com o depositário público Alfredo paulo Ewbank. O autor argumentou que era responsabilidade da União o pagamento do valor devido, de 10.688,37 cruzeiros, conforme o decreto 24320. O juiz julgou a ação procedente e recorreu de ofício. O STF negou provimento.

O suplicante, estado civil casado, proprietário, residente na Rua Otávio Correia, 400, na Urca, na cidade doRio de Janeiro, moveu ação ordinária, com fundamento no Código do Processo Civil, artigo 298, combinado com o Código Civil, artigo 1458 contra o réu. Requereu o pagamento, no prazo da lei, da importância de Cr$ 20.000,00, constante da apólice vencida, a qual o suplicado se negou a pagar, além do pagamento dos juros de mora, custas e honorários advocatícios. A ação foi julgada improcedente e o autor entrou com um recurso ao TFR, que não deu provimento ao mesmo

O autor, industrial, residente na cidade de Sete Lagoas, Minas Gerais, alegou que em 15/01/1930 o diretor da Estrada de Ferro Central do Brasil aceitou a sua proposta para a construção de um trecho do ramal de Santa Bárbara a São José da Lagoa. A concessão, porém, foi cassada por Portaria de 06/11/1930. O autor já havia contraído um empréstimo no Banco Comércio e Indústria de Minas Gerais S. A. no valor de 47:205$450 réis, para o início das obras. O suplicante requereu a condenação da ré no pagamento das despesas, juros lucros cessantes e outros prejuízos. Autos incompletos